alterbonneville : le blog de la gauche citoyenne et solidaireLes points essentiels :
Le premier point important était le débat d’orientation budgétaire :
Comme l’impose la loi, ce débat débuta par la lecture des orientations budgétaires de la Municipalité.
M.Saddier a lu son texte sur un ton ironique et blasé, à la limite du respect que l’on peut attendre dans une telle institution représentant la démocratie.
Le contenu était habituel : approbation de la politique de N. Sarkozi sur le plan international et national, autosatisfaction sur le plan municipal.
Notre réponse :
Contexte Internantional et national : nous ne partageons pas votre analyse .
Les problèmes, liés en particulier aux délocalisations, avaient commencé en France avant la crise mondiale et les subprimes américains ont bon dos alors que N.Sarkosy s’apprêtait à mettre en œuvre en France les prêts hypothécaires .
Nous craignons de plus que la timide reprise du PIB que vous prévoyez profite davantage aux banques, aux actionnaires et aux gros salaires qu’à la population générale.
Cette crise a surtout montré à nos yeux la nécessité de services publics forts.
La réforme de la Taxe Professionnelle : là encore, nous sommes inquiets sur ses conséquences car de nombreux économistes (la tribune, les échos…) dénoncent les dérives injustes à venir.
D’autre part, si la dotation de l’état est la plus élévée depuis 2005, ceci est largement dû à l’augmentation précédente de la population, augmentation qui risque de ne pas durer quand il y a plus de 6000 chômeurs dans la vallée de l’Arve.
Les orientations de la ville de Bonneville.
Ce budget est au service de mauvais choix :
Concernant les projets relatifs aux transports alternatifs à la voiture, nous avons déjà eu l’occasion de dénoncer leur manque d’ambition et de moyens (beaucoup moins que les investissements routiers)
Concernant les travaux du centre ville : la ville va dépenser des centaines de milliers d’euros en études payées à des cabinets extérieurs (120000 euros rien que pour le concours d’idées sur l’hôpital.)
Nous proposons, nous, de faire confiance aux Bonnevillois, à leurs élus, au travers des commissions (qui sont actuellement court- circuitées) et aux compétences des services techniques.
La méthode qui a consisté à séparer les dossiers (place de la Mairie, rues du centre, hôpital) est une garve erreur qui limite l’intérêt des études payées ; par exemple, comment pourrions nous diminuer l’emprise des voitures en centre ville si le projet retenu pour l’hôpital supprime l’actuel parking public ?
Concernant le projet de la place de la Mairie, nous répétons qu’il nous semble inutile de dépenser des centaines de milliers d’euros en travaux si c’est pour y laisser un parking avec le même nombre de voitures ; après avoir consulté l’étude phytosanitaire, l’urgence à abattre tous les arbres de la place ne nous semble pas évidente.
D’autre part, ces projets n’ont de sens que coordonnés avec les déplacements alternatifs à la voiture. L’étude et la mise en œuvre de ces déplacements nous paraissent prioritaires.
Concernant la sécurité, votre seule « carte » semble être la vidéo-surveillance; le renforcement de la présence humaine et les actions sociales de prévention nous semblent fondamentales.
En cette période d’argent public rare, il est encore plus important de l’utiliser à bon escient.
Pour ces raisons, nous ne pouvons approuver ces orientations budgetaires destinées à mettre en œuvre des choix que nous contestons.
Le second point important était l’approbation du SCOT dont nous avons souligné les aspects positifs, en indiquant que nous espérons qu’il sera suivi d’effets et que la priorité sera donnée aux transports en commun qui font cruellement défaut dans la vallée.Nous avons voté Pour
En question orale, nous avons regretté que les personnes âgées qui ne sont pas inscrites sur les listes électorales (étrangères en particulier) se trouvent, de fait, souvent exclues des manifestations destinées à nos anciens. Nous avons proposé qu’un formulaire d’inscription figure dans le prochain bulletin municipal afin qu’elles puissent se faire connaître.
Après l’approbation du pv du dernier conseil, nous avons exprimé quelques interrogations concernant les délégations de compétence, en particulier sur l’opportunité de faire dépenser près de 600 euros à la commune en frais d’avocat dans le dossier du cabanon à lait qui aurait probablement dû s’arranger avec un peu de dialogue.
Laurent Vigouroux a ensuite été « installé » dans ses fonctions de conseiller municipal, en remplacement de Jocelyne Leclerc qui a quitté la région dans les circonstances douloureuses que nous savons.
A noter que Laurent Vigouroux siègera dans toutes les commissions dont Jocelyne Leclerc faisait partie.
Nous avons approuvé l’adhésion à l’ARC (Syndicat mixte dont Genève fait partie) ainsi que l’accueil de la commune de Marignier dans la CCFG .
Nous avons également approuvé la composition du jury pour la requalification du centre ville dont Roland Pourraz fera partie pour représenter l’opposition.
A cette occasion, M. Saddier a évoqué un « consensus » sur le cahier des charges pour cette requalification. Nous avons tenu à préciser que s’il y avait effectivement bien eu débat sur ce sujet, nous étions en désaccord sur la façon de traiter le problème : pour nous, il est impératif d’avoir une idée claire des transports ( alternatifs à la voiture individuelle) à mettre en place avant d’aménager en conséquence le centre ville ; quel est le véritable intérêt de modifier la place de la Mairie, si c’est pour y laisser le même nombre de places de parking ? Il n’y a donc pas « consensus ».
Nous nous sommes abstenus sur les votes des budgets supplémentaires qui sont la mise en œuvre de choix de la Mairie que nous avions condamnés.
Nous avons approuvé la plupart des autres délibérations ( en particulier les animations de fin d’année) .
Nous avons voté contre le recrutement de deux agents de façon dérogatoire (qui n’ont pas réussi les concours de la fonction publique territoriale): lors du précédent conseil, deux autres personnes avaient déjà été recrutées de cette façon et nous avions déjà émis des réserves. Les concours de la fonction publique sont une garantie de compétence et d’impartialité: Quel est le degré d’indépendance de personnes, non titulaires, qui sont en place par le bon vouloir du Maire ?
Nous avons enfin approuvé le lancement de la mise en place de la future régie communale d’eau et d’assainissement.
La séance s’est achevée sur une question Orale de Laurent Vigouroux : le parking du "sc’art à B" est notoirement insuffisant, surtout avec les nouveaux aménagements de la rue Pierre Mendes France, ne pourrait-on pas obtenir l’ouverture du Parking de l’IUFM ?
Réponse en substance : on a déjà essayé, on va mettre des obstacles pour éviter que les voitures se garent n’importe où. (cela ne règlera pas le problème du manque de places !! Il faudrait insister dans la renégociation.)
Clôture du conseil vers 22h.
PETITION POUR LE MAINTIEN DES URGENCES SUR LE SITE DE L’HOPITAL DE BONNEVILLE
En 2012, l’ouverture du nouvel hôpital à Findrol conduira à la fermeture définitive de l’hôpital de Bonneville. Les élus de l’opposition et l’association « Arve Citoyenne et Solidaire » ont mené une enquête qui révèle que 90% des réponses sont en faveur du maintien d’une activité médico-sociale sur le site de l’hôpital. Malgré cela, il n’est pas exclu de supprimer toute activité à caractère médical sur le site de l’actuel hôpital de Bonneville.
Nous demandons la conservation sur place d’un service d’accueil, d’orientation et de traitement des premières urgences .
Si vous êtes en accord avec cette proposition, signez notre pétition en ligne en cliquant sur le lien suivant: http://5200.lapetition.be/
53 points à l'ordre du jour.
Information : réunion du prochain conseil municipal => 30 juillet 2009
PV du 27 avril 2009 : Roland Pourraz signale qu'il était intervenu pour protester contre le fait, d'une part, que la réunion de la Communauté de Communes Faucigny-Glières se tienne dans un lieu privé : l'auberge « Chez la Constance » sur le plateau des Glières et, d'autre part, la distance est dissuasive pour le public intéressé. Il souhaite que cela soit inscrit dans le prochain PV.
Délégations de compétences :
Intervention de Dominique Adou au nom de Jocelyne Leclerc : un avocat est nommé pour suivre le dossier « cabanon à lait » (voir texte1)
Intervention de J.J Vinurel sur la tour de chronométrage de la piste d'athlétisme : avenant supplémentaire de +1047€. En ce qui concerne le coût nous en sommes à 198 000 € . Le Maire n'a pas apporté de réponse sur cette augmentation mais il a affirmé, sur le ton sarcastique qui lui est habituel : « vous êtes contre la tour de chronométrage ! »
Rapport annuel sur le prix et la qualité des services publics d'eau potable et assainissement 2008 par VEOLIA :
Constats :
- Niveau de rendement d'eau potable : 73,6%
- Prélèvements non conformes sur Thuet (turbidité de l'eau) et sur St Etienne.
- Nombre de curages en baisse.
Après une présentation du rapport par le responsable VEOLIA, les membres de l'opposition l' interrogent sur :
- l'augmentation du prix de l'abonnement de 3,8%
- la connaissance du réseau qui n'est que de 40%
Force est de constater que les explications sont peu claires puisque le Maire demande à ses services de rechercher les indicateurs qui justifient ces chiffres. Le ton employé par le Maire est tel que Mr Pourraz se demande si le débat peut se poursuivre dans ces conditions.
Réponse du Maire :
« Mr Pourraz, pas très loin de chez nous, il y a des conseils municipaux où le maire il n'accepte même pas que l'opposition pose une question. Il a même mis une cloche sur la table, après je vous donnerai le nom de la commune, c'est même sur le canton de Bonneville...et quand l'opposition parle, il sonne la cloche et il dit : je suis une commune de moins de 3 500 habitants, vous pouvez faire toutes les déclarations que vous voulez, je ne les mettrai pas à l'ordre du jour et je ne les mettrai même pas au compte rendu parce que la loi ne m'oblige pas à les mettre. »
Mr Saddier est obligé de reconnaître que la loi est mal faite mais conclut que l'opposition n'a pas à se plaindre à Bonneville.
Voilà un argumentaire étonnant pour un élu de la République : si la loi est mal faite il est de son devoir de député de la changer. D'autre part la liberté d'expression est inscrite dans la constitution et nous sommes en DEMOCRATIE.
Concours d'idées et d'opérateurs économiques sur le site de l'hôpital. Composition du jury et indemnité des candidats :
Le jury est composé du Maire et de 6 conseillers municipaux (5 de la majorité et 1 de l'opposition), de 2 architectes et 4 personnes intéressées. Les 4 équipes candidates recevront 30 000€ chacune.
Concours restreint de maîtrise d'œuvre pour la requalification du Centre Ville. Indemnité des candidats :
Le jury sera composé au prochain conseil.
Mr Pourraz demande que la réflexion sur les trois projets : site de l'hôpital, centre ville et aménagement de la place soit faite en cohérence en tenant compte de la volonté à long terme de changer les habitudes des automobiles et en mettant en place les transports en communs. Pour cela, on ne peut pas laisser le même nombre de places de parkings au centre ville.
Réponse du Maire : les commerçants sont contre la suppression des places de parking...
Mme Adou et Mr Vinurel précisent que modifier la place représente un coût en études et en restructuration et que cela n'a pas d'intérêt si le nombre de places reste le même. Ils souhaitent aussi que les associations culturelles et de Jeunesse soient associées à cette réflexion.
Compte administratif :
L'opposition s'abstient sur le compte administratif et vote contre l'affectation du report d'excédent. En effet, on fait des économies forcées sur le fonctionnement alors que les besoins sont importants pour les reporter sur l'investissement dont elle désapprouve les choix.
Subventions aux associations autres que sportives :
L'opposition demande que celles-ci soient votées séparément: intervention de Mr Vinurel
Nous ne pouvons pas approuver en bloc l'ensemble des subventions que vous proposez : si nous approuvons sans réserve certaines subventions comme celles concernant le secours en montagne ou les aides aux voyages scolaires, nous pensons que d'autres subventions sont en contradiction avec le modèle d'intégration républicaine et les valeurs de laïcité qui s'y rattachent :
Certaines associations que vous voulez subventionner ont une connotation religieuse affirmée comme « association chrétienne des travailleurs Italiens », d'autres ont une appellation moins claire comme les associations qui se disent « culturelles » mais qui, dans leur dossier de présentation, ont des objectifs relevant du prosélytisme et de la main mise religieuse sur la jeunesse (recrutement d'un Imam professionnel, apprentissage du coran).
La liberté de croyance est bien sûr fondamentale, mais les activités religieuses n'ont pas à être financées par l'argent public.
Nous avons condamné les travaux faramineux de décoration prévus dans l'église catholique, nous condamnons tout autant les aides financières aux autres religions.
La dérive que nous constatons sous ce mandat nous semble dangereuse car le communautarisme, s'il peut être électoralement payant, porte en lui les germes de l'affrontement.
C'est pourquoi notre modèle républicain s'appuie sur la laïcité.
Notons à cette occasion que nous avons été choqués que le programme officiel des cérémonies du jumelage débute par une messe.
Nous voulons souligner la différence avec certaines associations comme Sonnikra qui exprime une volonté d'ouverture et de partage des cultures.
De plus, nous regrettons le refus de subvention à l'association ADFI, association agréée par l'éducation nationale et par jeunesse et sports, dont le but est la lutte contre les sectes et l'aide aux familles qui en sont victimes.
Poursuite des études et réflexions engagées quant à l'élargissement de la CCGF et la création éventuelle d'un autre EPCI à fiscalité propre. Sollicitation de Mr le Préfet :
Mr le Maire demande au Préfet de la Haute-Savoie de surseoir à statuer ou s'abstenir de fixer le périmètre de la Communauté de communes associant Cluses, Le Reposoir, Magland, Marnaz, Mont-Saxonnex, Nancy-sur-Cluses, Scionzier, et Thyez. Cette motion a été signée par la CCFG qui veut élargir son périmètre en incluant Thyez et Mont-Saxonnex.
Mme Adou intervient au nom de l'opposition : l'attitude guerrière de Mr Saddier, président de la CCFG, est une ingérence dans la vie de ces communes.
L'intercommunalité est une nécessité pour régler les grandes questions de notre vallée comme la mise en place des transports en commun, la gestion de l'espace...mais elle ne doit pas être une confiscation de la démocratie locale ni l'occasion pour certains élus locaux d'augmenter leurs pouvoirs.
C'est dans cet esprit que les élus d'opposition votent contre le transfert de la compétence « accessibilité » à la CCFG car ils estiment que les Bonnevillois sont les mieux placés pour juger des besoins d'adaptation de leur ville (pour peu qu'on les entende). Ils votent contre la motion présentée par le Maire car la pratique de l'autoritarisme n'a jamais créé les conditions d'une coopération harmonieuse.
La réponse du Maire a été méprisante vis-à-vis de l'opposition, employant un ton professoral prenant celle-ci pour une élève incapable de comprendre la hauteur du propos.
Ce compte rendu porte sur les points qui ont posé problème au cours du conseil municipal.
Compte rendu fait par Modeste Rigot
| Février 2010 | ||||||||||
| L | M | M | J | V | S | D | ||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | ||||
| 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | ||||
| 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | ||||
| 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | ||||
|
||||||||||